【#专家反驳刘宇宁采摘的是道具#】东方卫视《极限挑战宝藏行》中，嘉宾疑似采摘濒危植物水母雪兔子引热议。9月21日，节目嘉宾刘宇宁道歉称，拍摄当天嘉宾到达时，道具雪莲已经摆放好。植物科普作家孙海认为嘉宾手中的不是道具，而是水母雪兔子的植株。首都师范大学植物学家@顾有容 也认为，嘉宾手中的 ​ 展开全文c

【#专家反驳刘宇宁采摘的是道具#】东方卫视《极限挑战宝藏行》中，嘉宾疑似采摘濒危植物水母雪兔子引热议。9月21日，节目嘉宾刘宇宁道歉称，拍摄当天嘉宾到达时，道具雪莲已经摆放好。植物科普作家孙海认为嘉宾手中的不是道具，而是水母雪兔子的植株。首都师范大学植物学家@顾有容 也认为，嘉宾手中的不可能是道具。 L新京报我们视频的微博视频 收起全文d

11分钟前 转赞人数超过30万  来自 明星资讯 · 视频社区

#微博公开课##专家反驳刘宇宁采摘的是道具# 介绍了一下雪兔子的濒危状况，并且解释了“道具”的问题。有些素材是我过去几年野外工作的时候拍摄的水母雪兔子生境，那个地方因为靠近旅游公路，年年都被破坏殆尽，令人痛心。 L顾有容的微博视频 ​

5分钟前 转赞人数超过2万  来自 科学科普 · 视频社区

分享图片 ​

今天19:55

【#极限挑战节目组致歉#：细节设计失误 接受批评】9月21日，东方卫视《极限挑战宝藏行》中，嘉宾疑似采摘濒危植物水母雪兔子引热议。21日晚，@东方卫视极限挑战 发表致歉声明称，由于细节设计上的失误，尽管没有实际发生采摘珍稀植物的行为，但产生负面影响，未起到宣传好珍稀植物保护规定的作用。 ​ 展开全文c

【#极限挑战节目组致歉#：细节设计失误 接受批评】9月21日，东方卫视《极限挑战宝藏行》中，嘉宾疑似采摘濒危植物水母雪兔子引热议。21日晚，@东方卫视极限挑战 发表致歉声明称，由于细节设计上的失误，尽管没有实际发生采摘珍稀植物的行为，但产生负面影响，未起到宣传好珍稀植物保护规定的作用。#极限挑战称未实际采摘珍稀植物# L新京报我们视频的微博视频 收起全文d

37分钟前  来自 微博云剪

【#如何看待综艺节目公开采摘濒危植物#】#周刊君调查# 近期，综艺节目#极限挑战采摘国家二级保护植物#雪莲花引发争议，涉事方回应是节目组准备的道具，但这一说法被有关专家反驳。有网友认为，应对节目组追责，濒危植物极其珍贵；也有网友认为，节目组需道歉，即使是道具也可能误导观众；你如何看待综 ​ 展开全文c

【#如何看待综艺节目公开采摘濒危植物#】#周刊君调查# 近期，综艺节目#极限挑战采摘国家二级保护植物#雪莲花引发争议，涉事方回应是节目组准备的道具，但这一说法被有关专家反驳。有网友认为，应对节目组追责，濒危植物极其珍贵；也有网友认为，节目组需道歉，即使是道具也可能误导观众；你如何看待综艺节目公开采摘濒危植物？#极限挑战节目组致歉##专家反驳刘宇宁采摘的是道具# 如何看待综艺节目公开采摘濒危植物 收起全文d

今天15:09  来自 微博 weibo.com

#专家反驳刘宇宁采摘的是道具#翻了评论区，很多人误会了。水母雪兔子还不是正式的国家二级保护植物，所以不管是节目组、刘宇宁都不涉嫌违法，更谈不上犯罪。实际上，水母雪兔子在当地人手里卖的很便宜，小一点的几块钱，大点的十几块钱。但是，但是，

问题在于，一些植物没有被一级保护、二级保护，是 ​ 展开全文c

#专家反驳刘宇宁采摘的是道具#翻了评论区，很多人误会了。水母雪兔子还不是正式的国家二级保护植物，所以不管是节目组、刘宇宁都不涉嫌违法，更谈不上犯罪。实际上，水母雪兔子在当地人手里卖的很便宜，小一点的几块钱，大点的十几块钱。但是，但是，

问题在于，一些植物没有被一级保护、二级保护，是出于管理及其他原因，比如它们生长的地方本来就人迹罕至，一般也不会有人去采摘。但现在前有吃播博主摘它泡面直播猎奇，后有节目组兴师动众，在当地官员的指导下，艺人被安排，采摘展示，影响就很恶劣。

至于到底是不是道具，节目组可以回应一下。真是道具，秀出来应该很容易吧。如果既做策划出现低级错误，又公开撒谎，打马虎眼，出问题了又让艺人顶在前面被骂，这样的节目不如停掉算了。#v光计划# 收起全文d

今天19:35  来自 Han's Android

#专家反驳刘宇宁采摘的是道具#
①既然是专家所说，那图一也是专家，其看法也具有很大的参考价值。

②如图一专家所说，目前“水母雪兔子”并非是国家二级保护植物。图二为目前标注出的所有国二。

③按照国二的采集管理规定，没有按照相关规定采摘的，处以行政处罚。情节严重追究刑事责任。但是这目前 ​ 展开全文c

#专家反驳刘宇宁采摘的是道具#
①既然是专家所说，那图一也是专家，其看法也具有很大的参考价值。

②如图一专家所说，目前“水母雪兔子”并非是国家二级保护植物。图二为目前标注出的所有国二。

③按照国二的采集管理规定，没有按照相关规定采摘的，处以行政处罚。情节严重追究刑事责任。但是这目前并不是国二，行政处罚都不一定有，更何况刑事责任呢？

④上午有人说，这个很珍贵，所以这种行为很恶劣。对，是珍贵，所以这么珍贵的植物，他们这么容易就找到了三颗？很难。所以应该是节目组提前安排在那里的道具啊（此处道具不讨论水母雪兔子的真假，只是说明该物品由节目组安排）。

（ps：第4点我的表述让有些人觉得不舒服，我解释一下。我的意思是 ： 水母雪兔子珍稀，不容易找到，所以他们很难一下子发现三颗。很有可能是节目组为了综艺上的效果，事先安排在那里准备好的道具。这里编辑解释说明一下。）

早在8月30日的时候@MD_摩登兄弟营业中 就曾说过是节目准备的道具。所以也不是为了洗地临时说是道具。

不论植物真假，这采摘都不一定是刘宇宁做的，可能是节目组事先安排在那里的，又怎么能给他“判几年刑”呢？

⑤这个活动是节目组安排，在相关政府工作人员和当地居民陪同、指导下进行的采摘行为，如图四所示。也并非刘宇宁一人采摘了三颗，是小组任务，共同完成。（确实有两颗在镜头前由刘宇宁完成采摘）

图五可见，当地村民也进行采摘活动。

⑥公众人物在电视节目中做了错误引导，刘宇宁错了，所以进行了道歉。但后续如何不是微博网友张口闭口判刑决定的。

⑦如果不是这个热搜，大家真的知道这是保护植物嘛？有人说他没读过书，没见识，所以导致了这种错误。平心而论，我目前是大学生，就读的学校全国排名前二十（只是想说明我有在读书），但我真的不知道这是保护植物，我还以为这是药材或者营养品。也可以骂我没常识没见解。

但是在不熟悉的领悟不清楚这些不是很正常嘛？

如果是我，在节目组的安排下、当地村官村民的陪同下去采摘，我更不会产生怀疑了……

⑧身为艺人，录制节目前没有做好工作。录制时没能有相关意识及时提出质疑，是错了。所以第一个站出来道歉了。

身为粉丝不洗地，错了就是错了。我们也在尽力道歉了。

⑨此次事件最大过错方@东方卫视极限挑战 ，热搜期间还在编辑微博，发出新的宣传微博。能否出来给个合理的解释？这个策划活动是怎么想的？这个雪莲究竟怎么回事？

别让一个飞行嘉宾承担了此次事件的所有“炮火”，究竟如何，给个说法。 收起全文d

今天19:27  来自 OPPO智能手机

#刘宇宁道歉#综艺节目《极限挑战》在网络引发热议。在青藏高原上，多位明星嘉宾根据节目设置，寻找并采摘到了雪莲花，面对镜头发表成功感言。本是聚焦生态和扶贫的一期栏目却因为这一幕让不少观众如鲠在喉，因为嘉宾们采摘的雪莲正式名称为“水母雪兔子”，因为不当采摘，已经极其濒危
本期节目主要是 ​ 展开全文c

#刘宇宁道歉#综艺节目《极限挑战》在网络引发热议。在青藏高原上，多位明星嘉宾根据节目设置，寻找并采摘到了雪莲花，面对镜头发表成功感言。本是聚焦生态和扶贫的一期栏目却因为这一幕让不少观众如鲠在喉，因为嘉宾们采摘的雪莲正式名称为“水母雪兔子”，因为不当采摘，已经极其濒危
本期节目主要是向外界宣传西藏，致敬最美援藏精神，但是节目中出现的采摘雪莲一行为确实是不应该的。
出发点是好的，但是行为方式是错误的，不够认真的。
并且节目播出后，也并没有明确的文字提示，这是道具，或者保护环境，保护植物方面的提示词等等，这样就容易引起误导，宣扬了一种错误的观念。
作为娱乐综艺节目，理应更加全面的规范自身的各方面观念，以及正向的价值观输出引导，但是这期节目娱乐放在了更为重要的一方面，虽然也是为了推介西藏，但是无意之中，自己的粗心大意起到了不好的示范作用。而作为嘉宾的刘宇宁也是第一时间出面道歉澄清，不过节目组并未做进一步解释，有点遗憾
由于雪莲事件，刘宇宁发道歉信了。道歉信中指出到达目标所在地时“道具雪莲”已经摆好，但自己的行为还是带来了不好的影响。所以他真诚的道歉。#专家反驳刘宇宁采摘的是道具# L躲进菲菲的怀里的微博视频 收起全文d

今天20:16  来自 明星资讯 · 视频社区

#专家反驳刘宇宁采摘的是道具#首先说明一下，道具并不是都是假物的，很多时候为了拍摄真实，运用的道具都是真实的，这件事之所以引起了大家的关注，就是因为用的道具是国家保护野生植物，这说明了大家的环保意识都提高了，这是令人欣慰的地方。
拍摄的过程中用的其实不是雪莲，到底这个道具是不是真实 ​ 展开全文c

#专家反驳刘宇宁采摘的是道具#首先说明一下，道具并不是都是假物的，很多时候为了拍摄真实，运用的道具都是真实的，这件事之所以引起了大家的关注，就是因为用的道具是国家保护野生植物，这说明了大家的环保意识都提高了，这是令人欣慰的地方。
拍摄的过程中用的其实不是雪莲，到底这个道具是不是真实的我们目前还不知道，就算是真的也是制作组购买的，只是摆放在特定的地点罢了，大家不用一直以为此事来攻击刘宇宁的，他只是按照制作组的要求拍戏罢了，现在最需要的是制作方出来楼面解释一下就行了，可惜到目前为止，该节目组还没有任何回应，其中的嘉宾刘宇宁已经道歉了。
刘宇宁出道以来，一直低调做事，谦卑有礼貌，都是正向引导粉丝，经过此事后我想刘宇宁一定会更加的严以律己，做正能量的事情。
通过这件事我想说的有几点：
第一、刘宇宁第一时间正面回应并为节目中的错误示范诚恳道歉，体现的是一个公众人物敢担当，既澄清事实又勇于承认不足，做好表率的正确态度，给我们都上了一堂很好的保护生态环境的教育课。
第二、艺人应该谨言慎行，但是节目组也有很大的责任，把嘉宾置于风口浪尖不回应的行为有失担当。作为艺人，刘宇宁秉持认真负责的态度进行节目录制，接受节目组安排。但节目组没有做到传递正向环保意识，也没有积极传播环境保护知识。
第三：不管是电视台还是节目组都要加强对环境保护知识的了解。在日后的日常工作生活及舞台表演中。都要积极传播正确的环境保护知识。
第四：作为公众人物需要更严谨规范自身行为。虽然知道是道具。也应该有敏锐的环保意识。做出正确的判断。既能配合录制积极完成公益宣传任务。更要引导大众有正向的环保意识。
第五、作为一档公益正向节目应该严格把关内容，后期剪辑应精益求精，必要的标注和提示不能省略以利于更好地传递正确的环境保护意识。通过这个热搜换个角度科普了国家保护动植物知识，让更多人了解保护珍稀动植物的重要性。其实类似的事其他综艺节目也出现过，希望以后挑战类综艺节目组能考虑周全吧。 收起全文d

今天18:43  来自 微博搜索

#专家反驳刘宇宁采摘的是道具#
群里大家讨论都觉得这应该是#极限挑战#节目组的责任要大一些，从策划、拍摄、剪辑、审核、包装一直到发行，但凡有个明白人，也不可能让这种宣传导向有很大硬伤的节目播出。

但刚才看了顾老师微博下一条疑似粉丝评论，却让我开始感觉艺人难辞其咎，欲戴皇冠必承其重，成 ​ 展开全文c

#专家反驳刘宇宁采摘的是道具#
群里大家讨论都觉得这应该是#极限挑战#节目组的责任要大一些，从策划、拍摄、剪辑、审核、包装一直到发行，但凡有个明白人，也不可能让这种宣传导向有很大硬伤的节目播出。

但刚才看了顾老师微博下一条疑似粉丝评论，却让我开始感觉艺人难辞其咎，欲戴皇冠必承其重，成了公众人物，就应该承担相应的社会责任。你没有保护濒危植物的常识、没有接受完九年义务教育，就是你的错！苏格拉底曾经说过：“无知即是罪过！”普通人选择无知，是自己的权利。公众人物无知，那就会误人子弟，害人害己。

道歉毫无诚意，连错在哪都不知道！我们先说刘宇宁采摘的是不是道具。还是引用“遍地都是的专家”@顾有容 老师的话：“道具？能把水母雪兔子做得这么逼真、每一棵的根茎叶花还都不一样的道具师我倒是想认识一下。”退一万步讲，就算用的是道具，设计这样的游戏想要传达什么信息？高山流石滩上的植物可以随便采？连你家小区里的植物你都知道不能随便采！在这种高原逆境下克服难以想象的困难，积蓄一生力量只为一次开花的生灵你怎么就要随随便便拔掉，剥夺它繁衍后代的权力呢？

水母雪兔子现在还未列入《国家重点保护野生植物名录》中，只是刚被提到讨论稿里，所以你们的偶像不会受到法律的制裁。我也只是个小V，没多少粉丝。但我依然愿意尽一分力,发一分光。争取让你们的偶像更红一点，让更多的人知道这种随意采摘野生植物的行为是错的！并希望因为这个事件能唤起更多人保护植物的意识吧。 L维克多的植物眼的微博视频 收起全文d

今天20:46  来自 微博视频

#专家反驳刘宇宁采摘的是道具#@MD_摩登兄弟 刘宇宁采摘雪莲花一事再出反转，对于刘宇宁所说的道具，有专家出来否认，表示不可能是道具而是水母雪兔子的植株。对此，有不少网友斥责节目组策划失误且没有担当，理应事先咨询专家，酿此后果不应该推嘉宾出来担责。对此，你怎么看？ ​

50秒前 转赞人数超过600

#专家反驳刘宇宁采摘的是道具#粉丝那个态度，真的不怪全网攻击你们 ​​​ ​

2分钟前  来自 小米9 SE

#专家反驳刘宇宁采摘的是道具#看看专家的视频再喷吧别看到一个话题就激动的要死 ​

2分钟前  来自 iPhone客户端

转发微博

4分钟前 转赞人数超过30  来自 微博 weibo.com

#专家反驳刘宇宁采摘的是道具#拿了💰还想甩锅，真的盛世白莲惹，现在的饭圈母🐶都跟🦐学的吗，无脑护 ​

4分钟前  来自 HUAWEI Mate 20

竟然还有人来质疑乃大老师的身份和水平？是不是还要我们给他做个数据才信？？？

5分钟前 转赞人数超过100

#专家反驳刘宇宁采摘的是道具# 这致歉声明是什么垃圾玩意儿。期待处罚结果！！ ​

5分钟前  来自 HUAWEI P30

#专家反驳刘宇宁采摘的是道具#吃瓜吃瓜，顺便一提感觉明星挺冤的，有错也是节目组的错啊干嘛带着明星不放 ​

6分钟前  来自 iPhone X

#专家反驳刘宇宁采摘的是道具# 真的本来就是后面几季在走下坡路的节目，尤其这一季疯狂抄袭，真的早点倒闭早点好但是就是刘宇宁挺惨的，渣浪脑子有病？明明应该主要责任在节目组非要搞这种话题带热度 ​

6分钟前  来自 iPhone X

#专家反驳刘宇宁采摘的是道具#显然大家更关心这个明星，不管是为他担忧，还是想谴责他。 ​

7分钟前  来自 iPhone客户端

#专家反驳刘宇宁采摘的是道具#我记得有个韩国明星在节目里捕食了泰国的砗磲 好像被判刑了… ​

7分钟前  来自 iPhone客户端

【#专家反驳刘宇宁采摘的是道具#】东方卫视《极限挑战宝藏行》中，嘉宾疑似采摘濒危植物水母雪兔子引热议。9月21日，节目嘉宾刘宇宁道歉称，拍摄当天嘉宾到达时，道具雪莲已经摆放好。植物科普作家孙海认为嘉宾手中的不是道具，而是水母雪兔子的植株。首都师范大学植物学家@顾有容 也认为，嘉宾手中的 ​ 展开全文c

【#专家反驳刘宇宁采摘的是道具#】东方卫视《极限挑战宝藏行》中，嘉宾疑似采摘濒危植物水母雪兔子引热议。9月21日，节目嘉宾刘宇宁道歉称，拍摄当天嘉宾到达时，道具雪莲已经摆放好。植物科普作家孙海认为嘉宾手中的不是道具，而是水母雪兔子的植株。首都师范大学植物学家@顾有容 也认为，嘉宾手中的不可能是道具。 L新京报我们视频的微博视频 收起全文d

7分钟前  来自 明星资讯 · 视频社区

#专家反驳刘宇宁采摘的是道具# 专家是误解了他说“道具”的意思了。拍吃饭场景时吃的东西也是由道具组提供的，就叫道具，那难道电视里吃的东西都是假的？ ​

9分钟前  来自 iPhone客户端

#专家反驳刘宇宁采摘的是道具# 刘宇宁的粉丝好恶心啊，全部在洗地并且大骂顾有容。追星追到是非不分，黑白颠倒也是能耐，不多说了，还是祝刘宇宁速糊吧。 ​

10分钟前  来自 360安全浏览器

#专家反驳刘宇宁采摘的是道具#砖家@顾有容 我劝你还是多研究研究中国语言学吧，虽然你在植物学领域可能成就很高，可是你对文字意思的理解真的。。。你的一句反驳道具这会又出来洗跟刘宇宁说的道具不是一个意思，合着你也是让刘宇宁被骂一下午的帮凶啊。那人家说你蹭热度没有说错你啊 ​ 展开全文c

#专家反驳刘宇宁采摘的是道具#砖家@顾有容 我劝你还是多研究研究中国语言学吧，虽然你在植物学领域可能成就很高，可是你对文字意思的理解真的。。。你的一句反驳道具这会又出来洗跟刘宇宁说的道具不是一个意思，合着你也是让刘宇宁被骂一下午的帮凶啊。那人家说你蹭热度没有说错你啊 收起全文d

11分钟前 转赞人数超过10  来自 iPhone 6s Plus

#专家反驳刘宇宁采摘的是道具#最简单 让那个道具师出来当场做一个不就知道了 ​

11分钟前  来自 OPPO Reno4 5G